Algunas verdades sobre Receptores AV

receptoresAV

Hace unas pocas semanas el destino quiso que me encontrara con David, una persona que, al igual que yo, es amante de la tecnología y multimedia. Pero, como si fuera poco, es entendido en el tema que yo menos controlo, el AUDIO. Después de hablar y hablar me escribió un mail que os voy a dejar tal cual. Está perfectamente explicado y seguro que os ayudará es futuras decisiones. Disfrutadlo.

Tengo que serte muy claro: De todos los receivers lo mejor en tema de imagen: PIONEER; Lo mejor en 50% musica y 50% cine, yamaha; Y lo mejor en 100 % musica y cine Cambridge Audio, a la altura de un  Marantz. He hecho toda clase de pruebas y me he gastado un dineral hasta poder llegar a estas conclusiones y poder ofrecertelas.

Todos tienen muchas funciones que podemos utilizar, pero que confunden al consumidor con necesidades no reales…Mercadotecnia…

Si te hago un resumen muy sintetizado tienes estas opciones de receivers de mas baratos a mas caros:

1. Muchas salidas de video, supevideo, componentes, hdmi passtrough, etc. que no necesitas porque lo unico que tu vas a utilizar es HDMI o como mucho ademas componentes, y tu panasonic tiene entradas de sobra.

2. Se va encareciendo cuando ademas de salidas de video, tiene la opcion de upscaling: el receiver te reescala la entrada de video hasta 1080p LOS MAS CAROS, menuda chorrada, si los DVD-hdmi YA REESCALAN, y los BLURAY ya ni te cuento. Tonteria absurda la de upscaling, y resulta que los receivers de gama alta valen hasta 2.000 euros (te hablo de los yamaha, pioneer, denon, etc..) porque reescalan. Bueno.

3. Por fin, la tan polemica interfaz HDMI, hay algunos receivers que anuncian en webs con hdmi 1.3 y yo compre un denon que devolvi porque el hdmi era solo passtrought, es decir, que no decodificaba, era como un ladron de salidas HDMI, pero las especificaciones tecnicas en la web estaban mal, y me percate a tiempo. Los receivers van subiendo de precio cuando el HDMI es 1.3a osea, que tiene suficiente ancho como para transportar 1080p y ademas todos los formatos de HDaudio es decir dolbytrue, dtshd, etc.. O sea que si te compras un BLURAY que tenga salida HDMI 1.3a (casi todos hoy) solo tendras que conectarlo con hdmi al receiver y el receiver te sacara el sonido en multicanal sin necesidad de 7 u 8 cables, y ademas sacara la imagen hasta el televisor con otro cable hdmi que reunificara todas las demas fuentes de entrada de video, ademas de la del bluray, p.e. la xbox o el Western Media player…

Pero despues de escudriñar y estudiar todo tipo de estudios y pruebas, resulta que:

3.A.- los bluray ya estan apareciendo con salidas analogicas 7.1 a traves de las cuales sacan el sonido de los formatos de HD audio ya decodificado y ademas con mejor calidad -analogica-. Eso significa que con un receiver que no tenga hdmi, pero tenga las entradas analogicas respectivas, puede recibir el sonido de alta definicion ya codificado, y darte una calidad suprema. Esto te acerca a los receivers mas baratos sin perder ninguna calidad, siempre y cuando tengamos luego el bluray con la funcion explicada .

3.B.- Se ha comprobado que estos formatos de alta definicion no mejoran sustancialmente la calidad de sonido. Yo lo he comprobado fidedignamente. Solo se aprecia en salas muy grandes, con condiciones acusticas excepcionales y a volumenes muy altos. Aclaracion en cuanto a la compresion del sonido: PCM (sonido sin compresion) DTSHD y DOLBYTRUE(comprimidos sin perdida), y DOLBY, DTS (comprimidos). Osea que lo mejor que te aporta el bluray en cuanto a sonido es el PCM, que no es ni mas ni menos que la calidad maxima que da un CD pero con la ventaja de poder darte esa calidad en multicanal en lugar de solo estereo (48 Khz) y para pelis (EFECTOS) el dolby y el dts de toda la vida va mas que sobrado para nuestras salas. En definitiva, que puesto que los bluray ORIGINALES traen todos como formatos de audio el dolby y el dts tradicional, con que nuestro receiver decodifique estos formatos es suficiente para el cine (hoy todos).

Creo que me enrollo demasiado, pero quiero que entiendas que en esto del home cinema hay mucha tecnica de mercado, y que tanto sonido de alta defincion y tanta puñeta , en realidad no lo aprovechamos. Hay que invertir en unos buenos altavoces que eso SI mejorara nuestra expericiencia auditiva por encima de todas esas conexiones de video y de audio que no usaras nunca. Aclarado el tema de que lo importante son los satelites para tu salon y creo que los infinity son muy buena opcion (ojo, los infinity beta, no los primus, que son calcados pero la gama inferior) entramos en el tema de la mejor eleccion del receiver.

Si nos alejamos de todos estos cacharros de consumidor medio : YAMAHA, PIONEER, ONKYO, etc., que incluso pueden llegar a costarte 2000 euros, por funciones excepcionales que no vas a aprovechar., tenemos marcas que pertenecen a grupos selectos de audiofilos y que valen un dineral: VINCENT, NAT, ARCAM, ROTEL y otras.

Mi conclusion es que te compres un YAMAHA RXV361, o RXV363 (modelo siguiente) que es el mas basico, pero te da lo que tu necesitas, de verdad, yo lo he tenido en casa y en cine muy bien. Y si quieres gastarte solo un poquito mas, multiplicaras por 300 tu satisfaccion:

En este campo CAMBRIDGE AUDIO , es una empresa inglesa que ha apostado por la tecnologia que satisface al audiofilo exigente, sacrificando caracteristicas y funciones que ellos consideran que no son necesarias (un ejemplo es mi DVD que solo reescala hasta 720p). Es decir, van en la linea contraria a todos los demas!!! no te venden chorradas te venden lo que realmente vale la pena. Puedes entrar en la web de CA, y veras todos los premios que tienen sus equipos. Ofrecen MUY ALTA CALIDAD a precios excepcionales. Calidad a la altura de los equipos de 3000 euros.

El Receiver CA 340R es el 5.1 mas barato.

Aunque no sea 7.1, no importa porque en configuracion tiene la opcion de mezclar la salida de audio trasera del 7.1 para que te salga en 5.1. Ademas en nuestras salas no necesitas tantos altavoces. Esta el modelo 340R y siguientes 540 y 640, que basicamente solo se diferencian por la potencia de salida y mas numero de entradas y salidas del a/V. Con este es suficiente. Ademas la primera version no tiene salida hdmi, pero no te hace falta porque es passtrough. Asi, lo que hay que buscar es el modelo 340 r, que no sea v2 o v3, sino la version 1, sin hdmi.

Como en todo, lo mejor es acercarse a una tienda y escucharlos tú mismo porque, como bien sabéis, en cuestión de gustos no hay nada escrito.

15 comentarios

  1. Darnie, tio, esta genial que pongas mi explicacion, lo que pasa es que era muy informal, y hay incluso improperios…Tambien hago manifestaciones muy absolutas, pero que deben entenderse de forma relativa porque son opiniones muy subjetivas, basadas en mi experiencia personal y en mi ilusion como amante de la musica y la imagen. De todas formas si ayuda a futuras consultas bien esta, pero seguro que hay quien contesta criticando algun error tecnico en mi explicacion. ya sabes que no soy ingeniero. Saludos campeon, y enhorabuena por tu compra. Seguro que tu experiencia confirmara mis conclusiones.

  2. No te preocupes por los improperios y tus afirmaciones. La gente que lo lea sabe perfectamente que está escrito por una persona, que cada persona tiene su opinion y que, como es normal, hay afirmaciones totalmente subjetivas. No te preocupes por esto, seguro que a muchos, igual que a mi, les ayuda leerlo. Ademas, donde se ha visto un texto entre amigos que no tenga alguna que otra salida de tono😉. De todos modos, como veo que te hará sentir mas comodo, he retocado un poco el texto. Gracias David!

  3. Vale! ya estoy mas tranquilo, es que a veces soy muy efusivo. Muchas gracias por tu ayuda con los reproductores multimedia y el HTPC. Sigo en la busqueda del equipo que me satisfaga.

    Saludos.

  4. Darnie Gracias por compartirlo!!!
    David muy claro y muy bien explicado!!
    La verdad que estaba bastante mareado con el tema, y no sabia que receiver comprar.
    Saludos!!!

  5. Marcelo, me alegro que te haya servido el informe. El mercado es tan vasto, y hay tantas opciones, que cuesta mucho elegir la correcta. Puedes consultar lo que sea, si puedo de ayudaré.

  6. Quería saber si es significativa la diferencia en cuanto a la calidad de audio final, que llevan HDMI y Toslink, como así tambien, si no es mejor llevar directamente en forma pura por medio de un cable HDMI de reproductor de Blu Ray o DVD al televisor, sin “by pass” por medio de un receiver?. En resumen lo propuesto sería, cable HDMI para Blu Ray a TV, y Toslink para Blu Ray a Receiver.
    Gracias.

    • Hola Mario,
      La diferencia de calidad entre un cable toslink y el HDMI viene dada por el ancho de banda. Es decir, un cable HDMI tiene más ancho de banda que un toslink por lo que será capaz de transportar señales de audio menos codificadas. Lo máximo que podemos mandar al receiver mediante toslink es Dolby Digital 5.1 y DTS. En cambio por un cable HDMI también podríamos mandar los nuevos y mejores formatos Dolby TrueHD y DTS MASTER, los cuales tienen mas canales, 7.1, y menos compresion. Pero para que me entiendas, si por ambos cables pasamos simplemente el audio de una peli Bluray en DTS(que es lo mas comun) se escuchará igual.

      A tu segunda pregunta te responderé que no hay problema al pasar un HDMI a traves del passthrough de un receiver, la calidad no se ve mermada. La unica ventaja de usar esas conexiones bypass es por ahorrarse cables, usandolas como ladrones, pura comodidad.

      Como resumen te dire que si tu receiver no soporta decodificacion Dolby TrueHD o DTS Master audio(como creo sobreentender) conecta tu Bluray por toslink al reveiver y pasa el HDMI directo a la tele. Tendras una imagen estupenda, un sonido de calidad DTS. A disfrutar.

  7. una consulta, tengo el lcd separado 8 metros del receiver y no hay manera de acercalos mas, tengo dos opciones cloco el bluray en el rack del receiver y mado por hdmi la señal al lcd o seria mejor poner el bluray debajo del lcd y enviar desde este un toslink al receiver, basicamente que opcion es mejor por la cantidad de metros de distancia

    • Si hay que elegir entre un HDMI largo o un TOSLINK largo, yo me quedo con el HDMI. En principio nunca se garantiza un buen resultado con cables toslink de 10 metros o más a no ser que metas un repetidor que aumente la señal.
      En cambio en el HDMI este puede llegar a ser mucho más, depende de la calidad del cable.
      Comprar un cable HDMI de 8metros es más seguro que un toslink tan largo, eso sí, no escatimes en esto: Conectores de oro, un buen apantallemiento(que sea gordo).
      Este te iría bien:
      http://www.planetronic.es/super-cable-hdmi-10m-hdmiamm-p-2745.html

      Saludos!

  8. Ahora si que me quedo claro.
    Muchas gracias,
    Nancy S.

  9. comentarios muy acertados la situacion es no invertir en equipos tan caros inicialmente podemos comprar un onkyo tx-nr414 o yamaha rx-v375 receivers de gama baja inicial de precios y lean esto HAN SIDO PREMIADOS EN SITIOS COMO WHAT HI-FI Basta con añadir a estos equipos un buen conjunto de altavoces 5.1 un buen subwoofer no necesitamos mas ademas lo que les hace falta a estos equipos los venden ´por separado….PETER CALI COL

  10. DE HECHO HAY EQUIPOS CAMBRIDGE QUE SE VENDEN POR AMAZON USA Y EBAY USA EN PRECIOS REDUCIDOS OBVIO YA USADOS PERO QUE ESTAN MUY BIEN CUIDADOS MARCAS DE AUDIO INFINITY , B&W, KEF, DALI, SLR , PUEDEN ENCONTRARLOS EN UNA TIENDA FAMOSA DE MADRID ESPAÑA AHI ENCUENTRAN DE TODO TODAS LAS MARCAS : STUDIO-22.COM…..PETER-CALI-COLOMBIA S.A

  11. PAGINAS WEB TE DAN DATOS IMPORTANTES DE LOS EQUIPOS ACTUALES ESPECIALISTAS EN SONIDO COMENTAN ANALIZAN EXPERTOS INGENIEROS : http://WWW.SOUNDANDVISION.COM/WWWC/NET/WHAT HI-FI.COM/ Y OTROS ….

  12. WHAT HI-FI
    SOUND AND VISION
    C/NET

  13. Bastante interesante el artículo. Estoy configurando un equipo y no me aclaro mucho porque lo quiero para cine y música. Me gustaría comentar algo con David. Mi idea es buscar unos buenos altavoces y una etapa de potencia estéreo y agregar un procesador av. El problema es que mientras leo, más me cuesta decidirme.

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s

A %d blogueros les gusta esto: